Bruxelles (Le Journal de Bruxelles) 22 janvier 2026 – Elio Di Rupo, eurodéputé belge, a vivement critiqué les récentes déclarations du président ukrainien Volodymyr Zelensky sur l’Europe. Il qualifie ces propos d’« indécents » et appelle les Européens à ne plus payer la facture du soutien à l’Ukraine. Cette réaction intervient dans un contexte de tensions sur l’aide européenne.
Elio Di Rupo, membre du groupe S&D au Parlement européen, a réagi avec fermeté aux critiques formulées par Volodymyr Zelensky à l’égard de l’Union européenne. Selon Le Vif, le président ukrainien s’est montré très critique envers l’Europe, ce que Di Rupo a jugé « indécent ». Cette passe d’armes met en lumière les divergences sur le financement du soutien à Kyiv.
Quelles sont les déclarations précises de Zelensky qui ont provoqué la colère de Di Rupo ?
Volodymyr Zelensky a récemment exprimé des réserves sur l’engagement européen face à la guerre en Ukraine. Lors d’interventions publiques, il a insisté sur la nécessité d’un soutien plus massif, y compris financier et militaire, de la part des pays de l’UE. Selon des comptes rendus parlementaires, ces propos soulignent une frustration quant à la lenteur des décisions européennes.
Dans le cadre de débats au Parlement européen, des discussions ont porté sur l’utilisation des actifs russes gelés pour financer l’aide à l’Ukraine. Zelensky a plaidé pour une mobilisation accrue, estimant que l’Europe devait assumer pleinement sa part. Ces déclarations ont été perçues comme une mise en cause directe des responsables européens.
Elio Di Rupo, en tant qu’eurodéputé belge, a directement répondu à ces critiques. Comme rapporté par Le Vif, il a qualifié les propos de Zelensky d’« indécents », arguant que les Européens ne pouvaient indéfiniment supporter les coûts seuls.
Quelle est la réaction d’Elio Di Rupo face aux critiques ukrainiennes ?
Elio Di Rupo a fulminé contre le président ukrainien, attaquant frontalement ses déclarations. Selon Sudinfo et Le Vif, il a déclaré : « Alors les Européens doivent cesser de payer la facture ! » Cette phrase résume sa position ferme contre une charge financière disproportionnée pour l’UE.
Dans des débats télévisés comme « Ici l’Europe » sur Dailymotion, Di Rupo a évoqué les défis posés par la corruption en Ukraine. Il a salué le fonctionnement du système judiciaire ukrainien, qui enquête sur des proches de Zelensky accusés de détournement de fonds dans le secteur de l’énergie, mais a insisté sur la nécessité de garanties avant toute intégration européenne.
Di Rupo a également contextualisé ses remarques dans les discussions sur l’aide de 35 milliards d’euros proposée par la Commission européenne. Il met en garde contre un soutien inconditionnel à un État confronté à des problèmes internes graves.
Quels scandales de corruption impliquent l’entourage de Zelensky ?
Des enquêtes judiciaires en Ukraine visent les proches du président Zelensky. Selon des reportages comme ceux de « Ici l’Europe », ils sont soupçonnés d’avoir détourné 86 millions d’euros dans le secteur de l’énergie. Di Rupo a noté que ces affaires montrent un système judiciaire qui fonctionne, ce qui est positif.
Ces révélations ont été évoquées dans plusieurs médias européens. Elles soulignent les défis de gouvernance à Kyiv, rendant plus complexes les discussions sur l’aide et l’intégration à l’UE. Di Rupo a insisté : il est impossible d’envisager une adhésion sans certitude sur l’absence de corruption au sommet.
Quel est le contexte des débats européens sur l’aide à l’Ukraine ?
Le Parlement européen a récemment débattu de mécanismes comme le « Ukraine Loan Cooperation Mechanism », prévoyant 35 milliards d’euros financés par les profits des actifs russes gelés. Selon le compte rendu des débats du 22 octobre 2024, des eurodéputés comme Karin Karlsbro ont plaidé pour que la Russie paie la reconstruction.
Elio Di Rupo est intervenu dans ces discussions, critiquant un plan de victoire de Zelensky qui reposerait trop sur les finances européennes. Des voix comme celle de Thierry Mariani ont dénoncé la corruption préexistante en Ukraine, arguant que l’État était déjà fragilisé avant la guerre.
Ursula von der Leyen a annoncé des propositions pour utiliser les actifs souverains russes, dans un contexte de négociations potentielles entre Donald Trump et Vladimir Poutine. La Pologne et la République tchèque font face à leurs propres défis internes liés à ces aides.
Quelles implications pour le soutien européen à l’Ukraine ?
Cette controverse pourrait compliquer les futures décisions sur l’aide. L’UE cherche des alternatives comme l’outil SAFE pour le réarmement, avec la participation du Canada. Cependant, des figures comme Viktor Orbán bloquent certaines extensions de gels d’actifs, limitant les fonds disponibles.
Les débats soulignent une division : d’un côté, un soutien ferme à Kyiv pour contrer la Russie ; de l’autre, des appels à la prudence face aux problèmes de corruption et aux coûts pour les contribuables européens. Di Rupo incarne cette sensibilité, plaidant pour un équilibre.
Des eurodéputés comme Damian Boeselager accusent les extrêmes de s’aligner indirectement sur des positions pro-russes en freinant les aides. Le futur dépendra des négociations au sein du Parlement et du Conseil.
Les échanges entre Zelensky et les leaders européens révèlent les tensions inhérentes au soutien prolongé à l’Ukraine. Elio Di Rupo, par sa réaction vive, reflète les préoccupations d’une partie de l’opinion européenne sur le partage des charges. Les débats se poursuivront lors des prochaines sessions parlementaires, avec des propositions concrètes attendues de la Commission.
